Инициатива "Миротворцы ООН на Донбассе" на словах утверждена - судя по заявлениям всех ключевых игроков. Нет ни одной стороны, которая б выступила против, кроме, разумеется, российских террористов-оккупантов, чье мнение по умолчанию в бане. О вариантах разворачивания миссии:
Кремлевскую версию миротворцев (бред) серьезно никто ни в правительствах стран Запада, ни на ГА ООН даже не обговаривал. Зато предложение Украины, которое озвучил Порошенко поддержали: генсек ООН, президент США Трамп, правительства Германии, Франции, Канады и так далее. В целом, весь мир, подчеркиваю, все мировое сообщество придерживается базовых принципов разворачивания миссии ООН на Донбассе:
1) Миротворцы должны находиться на ВСЕЙ территории ОРДЛо;
2) "Голубые каски" должны присутствовать на всей линии украинско-российской границы.
Кто-то скажет, "а баба Яга против", что РФ, мол, может заблокировать миссию в Совбезе ООН. Пусть попробует. Путин попал в очередную западню:
1) Если РФ будет сопротивляться миротворцам ООН, то остро подымется вопрос не только пролонгации, но и усиления санкций против РФ за агрессию, оккупацию Донбасса и препятствование миротворческой миссии.
2) В случае введения миротворцев ООН на Донбасс имеем несколько положительных моментов:
* Принуждение к миру может осуществляться в т.ч. и с использованием вооруженных сил (так называемые «операции по принуждению к миру»). В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: один из них очень не нравится Москве: операции по принуждению к миру могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.
* Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон (в данном случае - Кремля и террористов ОРДЛо) на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.
* Международно-правовым основанием проведения операций по принуждению к миру может быть решение Совета Безопасности ООН, принятое на основании главы VII Устава ООН, предусматривающей принудительные действия (меры) в случае угрозы миру. Однако на практике (!) подобные операции осуществлялись и без санкции Совета Безопасности ООН. Примерами таких операций являются действия НАТО в Боснии в 1995 г., в экс-Югославии в 1999 г. в связи с конфликтом в Косово, агрессия РФ в Южной Осетии в августе 2008 г.
* В конце концов, введение миротворцев можно освятить резолюцией Генассамблеи ООН простым большинством голосов. Для этого Порошенко и попросил не торопиться мировое сообщество, а оформить миссию в течении шести месяцев.
Реквием по ОРДЛо:
* Контроль за границей делает невозможными поставки Россией вооружений и военной техники боевикам, а также перемещение российских войск.
* Наличие миротворцев ООН в ОРДЛо будет стимулировать граждан РФ покидать ряды банд "ДНР", "ЛНР". Учитывая факт, что банды террористов сегодня состоят на 60-80% из россиян, можно только представить количество дезертиров и предателей.
Что получает от такого сценария Москва?
* Как уже говорилось, при жестком сопротивлении Россия получит не слабый поддых, а экономика РФ сейчас не в том состоянии, чтобы брыкаться.
* С введением миротворцев начнется интенсивный процесс перемещения агрессивных ватников за поребрик и сценарии хаоса на РФ, с вариантами МНР-ХНР, приобретут реальные очертания.
Киев преднамеренно не торопится с миссией, ибо еще надо:
1) Принять закон об реинтеграции (деоккупации) Донбасса и несколько подзаконных актов для легитимации зачистки "донбасского поля".
2) Ватным жителям ОРДЛо нужно предоставить возможность прожить в агонизирующей Дыре последнюю зиму, которая прогнозируется самой морозной за последние годы. То, что у хероев "навароссии" не хватает средств и топлива на отопление, в оккупации повсеместно закрываются копанки, распиленные русскими заводы и шахты сообщают сами дамбасяне и их русские вдохновители.
Конечно, из-за резкого несогласия Кремля с украинско-западным форматом миссии идея с миротворцами ООН может остаться на бумаге. Но, повторюсь, сопротивление Москвы будет еще больше раздражать наших союзников, в т.ч. Трампа и руководство ООН, за что Россия непременно будет вынуждена заплатить, как экономически, так и морально. Может, РФ идеей миротворцев специально провоцируют, чтобы технично ее выпереть из состава Совбеза ООН и лишить права вето? Как знать:)
И в качестве бонуса:
Originally posted by
ibigdan at А с гвоздями неплохая идея 