Олег Леусенко (oleg_leusenko) wrote,
Олег Леусенко
oleg_leusenko

Борцуны с коррупцией протухли

1

Олена Тищенко, юрист, m.censor.net

Лещенко, Касько и Ко

Интересно наблюдать как всколыхнулось информационное пространство сообщением о приобретении «борцом с коррупцией» Лещенко многомиллионной квартиры в доме, застройщиком которого выступает партнер Левочкина и Фирташа, за цену, которая ниже рыночной как минимум на 5 миллионов гривен.

Граждане, которые знакомы с Лещенко только по его разоблачительным публикациям, искренне недоумевают путанным объяснениям откуда он взял деньги. Однако тех, кто сталкивался с ним в других обстоятельствах - эта информация не удивляет.

Один человек, которого я уважаю, говорит: «Кто избегает со мной общения, тот - коррупционер». С учетом рода занятий такое утверждение вполне обоснованно.

После моего назначения в прошлом году на должность Начальника Управления МВД по возврату преступных активов эта фраза стала актуальной и для меня. По тому кто и как стал на меня нападать, было ясно кто помогает прятать преступные активы.

Исходные данные по моему назначению были таковы: юрист с двумя юридическими образованиями: украинским и английским; с двадцатилетним стажем работы в Украине и за рубежом, имеющий опыт работы в направлении оффшорного структурирования сделок для клиентов стран СНГ; чья юридическая фирма приняла участие в самом крупном гражданском процессе в Англии по взысканию активов казахстанского банкира на стороне защиты. Иными словами я знаю как и где прячут деньги и как их ищут на практике. И несмотря на распространенное знание теории, на практике такой работой в мире занимаются единицы. В последние 10 лет жила в Англии, не имела украинских клиентов, таким образом не была связана какими-то внутренними интересами с украинскими бизнесменами периода Януковича. В 2013-м году почти повторила трагическую судьбу Сергея Магницкого, будучи обвиненной в России юристами противоположной стороны в инкриминируемых моему клиенту преступлениях в деле, имеющем политические составляющие.

Казалось бы - к чему придираться? И, главное, соотечественникам? Но украинская пресса неожиданно ополчилась на мое назначение так, что представители "Путинского режим"а с их публикациями 13-го года, стали выглядеть самой свободной и непредубежденной прессой. Так же и следователи списка Магницкого, которые вели дело против моего клиента (и меня).

И лидером и идеологическим вдохновителем нападок стал именно Сергей Лещенко. Которому вторил телеканал Фирташа и Левочкина Интер, посвятивший мне за 10 дней после моего назначения 7 программ в прайм-тайм.

Сам Лещенко ни разу не задал мне ни одного вопроса лично. Однако за три месяца он: написал около 10-ти запросов в МВД, и в места моей предыдущей работы: Верховну Раду и Администрацию Президента; и обратился с несколькими заявлениями на возбуждение против меня уголовного дела в Генеральную Прокуратуру Украины в связи с тем, что у меня была недвижимость за границей, которую я декларировала начиная с 2014-го года во всех своих декларациях госслужащего и в одной из них (исправленной через три дня) вместо недвижимости указала акции на нее по просьбе отдела кадров. При этом моя госслужба за почти двадцать лет юридической практики составила: 6 месяцев в качестве консультанта Комитета ВР в 2005-м году, после чего я взяла декретный отпуск за свой счет и уехала учиться и впоследствии жить в Англию, и три месяца в 2014-м году в Администрации Президента. То есть вменить мне, что я "нажилась" на госслужбе в Украине было невозможно. Но Лещенко писал публичные обращения к Авакову, со словами "до каких пор он будет держать аферистку и коррупционерку" и так далее. Юридически это - уголовно наказуемое деяние, которое называется "препятствие деятельности сотрудника правоохранительного органа". Тем более что лиц моей специализации в украинских правоохранительных органах больше не наблюдалось. И темпы Управление набрало хорошие.

Так что был ли это заказ? Однозначно. То, что народный депутат вдруг вместо своей основной деятельности три месяца посвятил сбору информации и публикациям обо мне (в общей сложности около двадцати), и при этом делал это по вдруг возникшей собственной инициативе, как сказали бы в английском суде, так же неправдобно как полярный медведь в холодильнике на кухне. Интересно было только чей конкретно был заказ. Из определенных источников меня сразу предупредили, что больше всего по мне работают люди Левочкина за счет СМИ ресурсов и Курченко.

Действительно, и партнер Левочкина Фирташ, и Курченко были основными фигурантами дел, которые я взяла в работу. Занималась я и делом протеже Левочкина Каськива. Также открыто публиковалась информация, что для информационной борьбы с доработанным мной законопроектом ГПУ о спецконфискации активов окружения Януковича, "иммигранты" в РФ выделили полмиллиона долларов США.

Параллельно с Лещенко, против меня стал "работать" Заместитель Генпрокурора Касько, отвечавший за то же направление, что и я: возврат активов. Первый же подготовленный мной запрос в Латвийскую Генпрокуратуру по раскрытию информации и передаче в Украину уголовного дела по отмыванию денег украинскими гражданами, в рамках которого было арестовано более 80-ти миллионов долларов США на счетах Иванющенко, Арбузова, Ставицкого, Курченко и других, был им не подписан и саботирован. При этом он категорически отказался встречаться со мной лично и обсуждать свое не подписание запроса для отправки его в Латвию (тут как раз мне вспомнились слова о том, кто и почему в таких случаях обычно не хочет общаться). В итоге встречу пришлось проводить в кабинете у Генпрокурора в присутствии народных депутатов. И там он попытался обвинить меня во лжи, настаивая на том, что в Латвии арестованных денег нет. Предъявленный емейл от Латвийского следователя его "успокоил", но не надолго. Поездку в Латвию для ознакомления с делом и получения материалов он сорвал. Потому что именно его управление отвечало за международную коммуникацию правоохранительных органов. Дело по Курченко из МВД было сразу же после нашей встречи изъято в ГПУ и следователи не смогли подготовить документы. А в рамках параллельного расследования ГПУ Касько просто заблокировал подготовку документов. При этом дело в Латвии было ценно для Украины не только деньгами. Латвийские счета были "ключами" вывода средств для Януковича и его окружения дальше в Европу и США.

Одновременно оба: Касько и Лещенко после этого активизировались и начали распространять негативную информацию обо мне лично и работе Управления МВД в дипломатической среде. Что естественно начало срывать международную правовую работу Управления. "Порадовали" и письма - требования от связанных с ними грантовых "антикоррупционеров" закрыть Управление по возврату преступных активов МВД.

Тогда же Замгенпрокурора Касько вместе с общественной "активисткой -антикоррупционеркой" (странное сочетание госслужбы и общественности) направил в Минюст США письмо с просьбой прокомментировать "негативные положения" законопроекта "О спецконфискации", в запросе полностью извратив текст проекта. Полученный на это абсолютно недипломатический ответ, позволяющий предположить, что его готовили в Украине, был опубликован на сайте "Украинская правда".

И, наконец, кульминацией стало обращение Лещенко к Каську с требованием возбудить против меня уголовное дело. Которое и было возбуждено Касько ... руками Сакварелидзе. К которому работники управления Каська подошли по время празднования дня рождения и попросили электронный ключ для регистрации ЕРДР (расследований) и, как сказал Сакварелидзе "что-то подписать". Дело было как безосновательное вскоре закрыто в результате проверки.

На этом фоне угрозы от окружения Януковича, поступавшие мне регулярно на Фейсбук и передаваемые через других, выглядели даже как-то бледно. Зачем опасаться коррурпционеров, если тут такие антикоррупционеры?

В итоге, в отношении заказа и заинтересованности все стало на свои места. По Касько еще раньше было известно, что он до назначения в Генпрокуратуру был партнером юридической фирмы из Донецка "Арцингер", представляющей интересы Курченко и Роснефти в Украине. Именно эта фирма пыталась добиться отмены решения суда о реализации нефтепродуктов Курченко, по которым в прессу было также вылито немало вранья, и которые остаются единственным изъятым на сегодня активом у окружения Януковича. И деньги от реализации которых находятся на счету государственной компании. Не взысканные в бюджет только потому, что законодательная процедура предполагает вначале приговор Курченко. Репутацию лиц, которые стояли за изъятием нефтепродуктов "уничтожали" по такому же сценарию, что и мою. Заказанный черный пиар вдребезги разбил в массовом сознании понимание, что изъятие нефтепродуктов Курченко и их реализация прошли законно. Потому что государство не платит "аникоррупционерам" и прессе. Платит Курченко. Поэтому сегодня любой скажет, что эти нефтепродукты украл Пашинский. А помог ему Тищенко. При том, что первый на самом деле убедил Авакова их реализовать, потому что они распродавались людьми Курченко из-под ареста, поставлялись сепаратистам в Донецк и потому, что а АТО срочно также нужны были нефтепродукты. А бывший сотрудник второго был назначен в госкомпанию, которая участвовала в реализации нефтепродуктов, потому что остальные участники нефтерынка в последние годы работали с Курченко.
Что интересно возглавляемая мной рабочая группа тогда разработала по поручению руководства АП проект Постановления КМУ, предусматривающий реализацию "громоздкого конфиската" (арестованного имущества) на биржах с немедленным зачислением выручки в бюджет. Опять-таки под активы Януковича, Курченко и его окружения. Но тогда (в 2014-м году) этому помешали другие "антикоррупционеры", которые убедили Яценюка (внимание!) перечеркнуть подпись на принятом (!) Постановлении Кабмина. Действительно, пока деньги лежат на депозите, за них можно посудиться. С бюджетом сложнее. А еще лучше размазать в прессе тех, кто конфискует активы, чтобы больше ни у кого ничего не забрали. Что в итоге и получилось.

Кроме этого уже из источников в Гепрокуратуре стало известно, что после увольнения Каська были найдены спрятанные им во входящей корреспонденции его Управления и не переведенные документы по делу Курченко: протоколы допросов его "правой руки" Тимонькина в Германии и другие. Он же не направил в Англию международный запрос для ареста 27 миллионов долларов Злочевского по постановлению суда, в результате чего счета были разблокированы.

И вот теперь имеем то, что имеем.

Ирония заключается в том, что в прошлом году Касько и Лещенко хватались за информацию о моей недвижимости за рубежом. Которая мной законно получена и задекларирована в Украине.

А сегодня Касько обвиняют в незаконной приватизации государственной недвижимости в центре Киева. Лещенко - в том же по сути преступлении - получении недвижимости незаконным способом, с сокрытием источников доходов.

Верю ли я в то, что с этим разберется НАБУ? Нет. Потому что когда ГПУ попыталась передать им дело Каська, НАБУ "отказалось" его принять. И это - юридический нонсенс. Подследственность - это не "хочу расследую, не хочу - не расследую". Это обязанность. И ее нарушение карается по закону. Но в руководстве НАБУ и САП - друзья Касько. Дружит с ними и Лещенко. На мой взгляд эта дружба подкрепляется грантовыми деньгами. Именно финансируемая за счет них общественность вошла в конкурсную комиссию по выбору на должности в этих аникоррупционных органах. И агитировала за назначение Касько антикоррупционным прокурором. Она же входит в Громадську раду при НАБУ. И эта же общественность за те же деньги будет нападать на НАБУ пока это возможно за преследование Лещенко и Касько. Поэтому от НАБУ вряд ли стоить ожидать решительных действий.

Но это уже мои умозаключения. А факты - это элитная недвижимость в центре Киева двух антикоррупционеров, официальные доходы которых не соответствуют ее стоимости.
Вот такая в Украине борьба с коррупцией. Выгодная. Особенно если ее спонсируют те, с кем и идет борьба.
Tags: Касько, Лещенко, НАБУ, борьба с коррупцией, гранты, двойные стандарты, коррупция, оборотни, продажные СМИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments