Олег Леусенко (oleg_leusenko) wrote,
Олег Леусенко
oleg_leusenko

Categories:

Хроники гибели России (часть V, последняя)

Продолжение. Начало - Хроники гибели России (часть I)

Хроники гибели России (часть II)

Хроники гибели России (часть III)

Хроники гибели России (часть IV)

Originally posted by smithchenko at Гибель Империи (часть V, последняя)
Глава 12. Власть и народ
Вам, проживающим за оргией оргию,
Имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к "Георгию"
Вычитывать из столбцов газет?!...
Вам ли, любящим баб да блюда
Жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
Владимир Маяковский, "Вам!", 1915 год (Первая Мировая война)

На масштабных исторических примерах выше я пытался показать отсутствие у русских приписываемых им пропагандой феноменальной стойкости, особенной способности к самопожертвованию или сакрализации власти. Наоборот, история показывает, что при сильном давлении русское общество быстро разваливается!

В XX веке русские устроили четыре революции (смены общественно-экономических формаций), что же касается промежуточных формаций и форм правления, то они сменялись с какой-то патологической стремительностью. В XX век Россия вступила с абсолютной монархией и государственным капитализмом с элементами феодализма. В 1905 году, в результате революции, абсолютная монархия была заменена на конституционную, а пережитки феодализма в основном ликвидированы. Затем, в марте 1917 года, вследствие еще одной революции, установилась буржуазная демократия, но очередная революция в октябре обратила страну к социализму. После нескольких лет "военного коммунизма", когда "коммуниздить" стало уже нечего, была запущена Новая экономическая политика (социализм с элементами капитализма). Но в 1930-х последовал новый разворот, и в стране установился социалистический тоталитаризм сталинского типа, смененный в середине 1950-х его значительно более смягченной хрущевской версией, а в середине 1960-х - еще более смягченной брежневской. В 1980-х грянула Перестройка и несколько лет страна без энтузиазма пыталась строить "социализм с человеческим лицом" и элементами капитализма. В 1991 году в результате событий, имеющих все признаки народной "бархатной революции", социализм был окончательно отброшен. Все 1990-е Россия пыталась строить классический капитализм и демократию, пока в нулевых не пришел Путин и постепенно не вернул страну, под аплодисменты трудящихся, к авторитарному правлению и государственному капитализму. Круг замкнулся. Причем каждая смена руководства страны, смена генеральной линии партии происходила при непосредственном участии народных масс или, по крайней мере, как реакция на их чаяния. Таким образом, совершенно непохоже, чтобы русский народ как-то особенно сакрализировал власть; наоборот он более, чем любой другой народ в новейшей истории, проявил склонность к кровавым экспериментам и над властями, и над собой.

Почему у русского народа такие напряженные отношения с властью? Что бы там не говорила пропаганда, Россия веками реализовывала свои имперские проекты слезами, потом и кровью простых людей. Но при этом народ был фактически отстранен от пользования результатами побед - все их плоды доставались элите, а людям оставались лишь страдания. Отсюда и чуть ли не генетическая ненависть русских к богачам, правоохранителям или чиновникам. Сейчас от россиян снова требуют терпеть лишения, стойко переносить санкции и готовиться к Третьей Мировой войне ради "яхты Абрамовича", дворцов Путина или оффшорных счетов Роттенбергов. При этом бунт (бессмысленный и беспощадный, конечно же) для россиян - единственный способ сообщить власти о своем недовольстве и своих лишениях. Менее радикальные способы коммуникации народа и элиты (конкурентные выборы, независимые СМИ, политические протесты) в России уже выведены авторитарной властью из политического оборота.

Все это не исключает, конечно же, имперской гордости простых россиян за победы своих спортсменов или "возврат" Крыма. Приятно, когда твоя страна всех нагибает! Но когда за это приходится расплачиваться лично тебе - тут даже у лишнехромосомных оголтелых патриотов срабатывают защитные механизмы выживания. Поэтому у россиян быстро появляется скептицизм, когда их просят проявить стойкость и героизм, затянуть пояса и т.д. ради прожектов очередного шизанутого правителя. Именно такую клиническую картину я вижу и в прошлом русского народа, и в его настоящем. Конечно, было весело кричать "Крым наш!!!", но много ли простых российских семей получило хотя бы квадратный сантиметр крымской земли, который может действительно считать своим?! Наоборот, отдохнуть на полуострове стало на порядок сложнее и дороже по сравнению с временами "украинской оккупацией", а тут коварные бандеры еще и воду с электричеством отрубили! И на Россию из-за этого самого Крыма почему-то обрушились международные санкции. Власть и пропагандисты, понятное дело, вопят о стойкости, призывают "затянуть пояса", нагнуть Запад, однако сами продолжают перекачивать на этот самый Запад свои капиталы. Если/когда в России начнется голод, гражданская война или еще что-то нехорошее, элиты сбегут на свои заботливо подготовленные европейские виллы, а вот простым россиянам придется расхлебывать заварившуюся кашу. И большинство интуитивно это уже понимает. Для победы в Новой Холодной войне нужна стойкость, для стойкости - личная мотивация. Что б там не нашептывала пропаганда, но умирать за яхту Абрамовича не станет никто, даже сам Абрамович!



Глава 13. Ху из мистер Путин?
- Дмитрий Анатольевич, доллар взял отметку "60" и растёт дальше!
- А рейтинг Владимира Владимировича какой?
- 86.
(Медведев, не отрываясь от айфона):
- Далеко ещё этому доллару до нашего президента!

В предыдущих главах я попытался показать, что никаких особенных качеств (феноменальная терпеливость, имперскость, "рабский менталитет", "сакрализация" власти и т.д.), позволяющих русским бесконечно терпеть лишения, на деле у этих самых русских вовсе не наблюдается. Но тогда откуда же нынешняя феноменальная любовь россиян к Путину? Если причина не в психологии, то может быть дело в пропаганде? Но история свидетельствует, что возможности пропаганды ограничены и русский холодильник всегда победит телевизор, нужно только немного подождать.

По моему мнению, любовь к Путину имеет не сакральную, но глубокого меркантильную, обывательскую основу. При нем россияне действительно стали более лучше жить. За период с 2002 по 2007 год цена энергоносителей - главного экспортного товара РФ, - выросла в 4-5 раз и держалась на этом уровне до конца 2014 года.



Цены на нефть - номинальные (голубой график) и скорректированные на инфляцию доллара (красный график). Зеленая линия - средний уровень цен (в сравнимых долларах) в допутинскую эпоху. Можно увидеть, как Путину повезло с конъюнктурой! Валютные поступления выросли в разы!

Так вышло, что остальные сырьевые товары при Путине тоже в разы подорожали. В 2003 году РФ экспортировала энергоносителей на 73 миллиарда долларов (общий экспорт был 133 млрд), в 2008 - на 283 миллиарда (общий экспорт - 427 млрд). Добыча особо не увеличилась, а вот валютные поступления выросли в 4 раза, прирост - более 200 фактически халявных миллиардов! По 6 тысяч дополнительных баксов в год на среднюю семью из четырех человек! Конечно, средняя семья этих 6 штук не увидела, но кое-что и ей достались (в виде соцвыплат, повысившихся зарплат и т.д.). Как тут не влюбиться, пусть даже в "Крошку Цахес" Путина?!


Российские поступления от экспорта в 1995-2014 годах. Самая большая, бордовая зона - энергоносители. Путин пришел в середине 1999

Причем все полученные Россией сверхдоходы совершенно явно проедались, разворовывались и проедались или, в лучшем случае, тратились на непроизводственную инфраструктуру, и в процессе разворовывались и проедались. Никакой "Новой индустриализации", Сталинских пятилеток, БАМов, "Космической гонки", "Нового пути" и прочих перегибов! Только Олимпиада, чемпионаты, пафосные небоскребы в центре Москвы и некоторых других городов, и "инновационные" проекты-пустышки, дающие красивую телевизионную картинку. А в реальную промышленность эти миллиарды не попали и она только деградировала: продукция машиностроения (голубая и синяя прожилки на графике) составляет совершенно ничтожную долю в российских поставках на мировой рынок.

Итак, в 2003-2014 годах на Россию пролился дождь из триллионов долларов. Народу от этого праздника жизни тоже кое-чего досталось. При Путине русский человек, впервые за столетия, смог пожить для себя, а не страдать ради реализации каких-то величественных имперских проектов. Именно в нулевых многие российские семьи смогли вдоволь поесть, купить машину, улучшить жилищные условия, отдохнуть за границей. Причем без каких-либо жертв со своей стороны: добычей и транспортировкой энергоносителей, обеспечивающих 2/3 валютных поступлений и где-то половину государственного бюджета, занято меньше процента трудящихся россиян. То есть на остальные 99% населения золотой, извиняюсь, дождь пролился совершенно безотносительно к их трудовым усилиям (скорее вопреки им)! Похоже, что высокие рейтинги Путина объясняются только сладким словом "халява", а не сакрализацией власти, имперским/рабским менталитетом или всевластием пропаганды. Но сейчас Путин (или его двойник) разрушил все это материальное благополучие своими же руками - и это аукнется обвалом лояльности народа и элит.

Я обращаю внимание, что сверхвысокий рейтинг поддержки Путина уже не распространяется даже на его ближайшее окружение. Реальные рейтинги поддержки премьера Медведева явно ниже 50%, как и большинства губернаторов. То есть россияне относятся к своей власти без особого благоговения, вполне прагматично, виня ее (ну и Обаму с хохлами, конечно) за обрушившиеся на страну беды. А Путин тут остается неким абстрактным совершенным символом, точкой приложения всех надежд. Но в какой-то момент придет осознание, что даже Великий Пу не может решить навалившиеся на простого человека проблемы, и идеализация обязательно сменяется разочарованием. Причем, когда почва для разочарования подготовлена тяжелыми экономическими условиями, достаточно совершенно незначительного события, которое запустит последующую лавину. Например, для Николая II таким событием стало "Кровавое воскресенье"; для румынского социалистического правителя Чаушеску - протесты венгерского меньшинства в Темишоаре, последовавшие за увольнением какого-то священника; для диктаторов Туниса и Египта - самосожжение тунисского безработного Моххамеда Буазизи в ответ на оскорбление мелкой чиновницей; для сирийского наследственного президента Башара Асада - задержание полицией нескольких подростков за антиправительственные граффити; наконец, для Януковича - неподписание некоего договора об ассоциации с ЕС, который договор никто из простых майдановцев даже и не читал.

Так вот, после подобного спускового события (совершенно пустякового в историческом масштабе и потому совершенно непрогнозируемого) вся нынешняя российская элита, российская система власти покатится под откос. Надеяться на пропаганду бесполезно. Она далеко не всесильна. Я хорошо помню, как во второй половине 1980-х телевизору уже не верил абсолютно никто - ни в крупных городах, ни в глубинке, особенно российской. Например, в 1991 году, на выборах первого президента РСФСР, весь советский пропагандистский аппарат, включая центральные телеканалы, агитировал за ставленника КПСС Николая Рыжкова - и он набрал всего 17% голосов! А все потому, что Рыжков был советским премьером и пустые (в буквальном смысле слова) полки магазинов народ связывал именно с его именем. А ведь тогда не было такого мощного независимого источника информации как Интернет, и государственные СМИ полностью заполняли информационное пространство! Я спрашиваю у своих российских родственников из Воронежской области: "Вы за кого голосовали?". - "Ну как же, за Ельцина, вон его как в телевизоре ругали - значит он за народ!".

В начале марта пришла странная новость. По еженедельному опросу ВЦИОМ рейтинг доверия россиян к Путину рухнул до 55,7%. А ведь с момента "Крымнаша" он держался на уровне около 70%! Похоже, Россия начинает просыпаться! (Насколько можно доверять ВЦИОМу - вопрос отдельный. Если верить его недавнему опросу, то 93% крымчан были готовы и дальше сидеть по полдня без света, лишь бы в контракте на поставку украинского электричества Крым не был назван украинской территорией. Представляете? У где-то 90% крымчан сохранились украинские паспорта с украинским гражданством, а у многих есть и украинские загранпаспорта с полной картой Украины на каждом развороте. Но они, якобы, настолько принципиальны, что считают недопустимым назвать полуостров украинским в какой-то бумажке, составленной в четырех экземплярах! Тем не менее, ВЦИОМ может и завышает рейтинг Путина, но уж точно не занижает! И если даже по такому сомнительному рейтингу почти половина россиян не вполне доверяют своему демократически избранному легитимному пожизненному диктатору - значит дело труба! Кстати, может это совпадение, но сразу после появления этих данных, 11 марта Путин собрал ночное (!) совещание якобы по экономическим вопросам, а 14 марта неожиданно объявил о спешном выводе части российской военной группировки из Сирии.



Рейтинг доверия к Путину (ВЦИОМ). По мнению адептов технического анализа и социометрии, которые ичеркали этот график своими шаманскими знаками, к 2017 Путлера ждет сильный нисходящий тренд в район "Моня все!". Я выхожу на этот же вывод путем многостраничных рассуждений и исторических аналогий...

Глава 14. И снится нам не рокот космодрома...
Поймал Путин волшебную щуку и говорит ей:
- По щучьему веленью, по моему хотенью,
хочу быть президентом пожизненно, аж до самой смерти!

Отвечает ему щука:
- Дело, конечно, хозяйское, хотя можно было бы и дольше пожить,
хотя бы до 2018 года...

С точки зрения психологии, никакая "война телевизора с холодильником" невозможна. "Холодильник" отвечает за базовые, физиологические потребности, за которыми миллионы лет эволюции и суровейшего естественного отбора. Их практически невозможно контролировать интеллектуально (а тем более - анти-интеллектуально). Потребность в сытости, комфорте, безопасности, уверенности в будущем - базовые инстинкты, и их не перебить лицемерными призывами к терпению в трудные времена ради великой, но совершенно абстрактной цели. И все нагромождения пропагандистских конструкций могут карточным домиком рухнуть под натиском реальности в результате одного единственного малозначительного события, выступающего спусковым крючком. Например, миллионы советских людей потеряли веру в СССР 19-20 августа 1991 года во время неудавшегося государственного переворота (ГКЧП), который увенчал собой не менее неудачные "Павловские" экономические реформы.

Даже любовь россиян к Сталину (кажущаяся со стороны крайним проявлением иррационализма и жертвенности) тоже совершенно рациональна и меркантильна. Нет, есть мизантропы и садо-мазохисты, которые настолько злы на весь мир, что грезят о массовых расстрелах, железной дисциплине для молодежи и запрете всяких интернетов. Однако большинство фанатов Иосифа Виссарионовича мечтают не о концлагере за повторное опоздание на работу, не о расстреле за неосторожно рассказанный анекдот, не об отсутствии пенсий у крестьян, не о конфискационной денежной реформе, не о глобальной войне за счастье всего трудового народа и последующем голоде среди немногих выживших, не о всевластии бюрократии и унизительном культе личности. Нет, большинство поклонников Сталина связывают его имя и методы со справедливым обществом, эффективным государством, подъемом промышленности, ограничением всевластия олигархов и чиновников, действенной борьбой с коррупцией, преступностью и наркоманией, повышением качества жизни людей, уверенностью в завтрашнем дне, уважением к человеку труда. То есть от Сталина его обожатели ждут примерно того же, что украинцы - от евроинтеграции. Но на основе исторического опыта, европейский путь построения идеального общества лично мне кажется все же более реалистичным.

Так вот, если моя оценка психологии русского человека верна, то восстания на России начнутся намного быстрее, чем можно ожидать, пребывая в мифологии о "рабском менталитете" или о многотерпеливом "народе-богоносце". Рабы, кстати, бунтуют значительно чаще свободных, хотя бы потому, что им особо нечего терять и у них нет других способов изменить свою невыносимую жизнь.

В прошлые разы русское общество ломалось на второй-третий год лишений. Как я уже отмечал, падение цен на нефть отразилось на экспортных доходах РФ только с весны 2015 года (так, в "санкционном" 2014 году валютные поступления РФ были самыми большими в ее истории). А доллар стал устойчиво расти выше критических значений (условно - 50 рублей за бакс) лишь летом 2015. Таким образом, россияне живут в экстремальных экономических условиях фактически меньше года (хотя нервозность относительно будущего, конечно же, наблюдается еще с 2014).

В 2015 году на РФ зафиксировано 409 трудовых протестов - на 40% больше, чем предыдущем 2014, который также до этого был рекордным. Кстати, интересно, что вечно недовольные своей жизнью украинцы в 2015 протестовали по социально-трудовым вопросам значительно меньше, чем россияне! С осени 2015 на РФ вообще наблюдается взрывной рост протестной активности. Рейтинги доверия к властям падают, предприниматели сворачивают свой бизнес, а кто побогаче - выводят капиталы из страны, чиновники больше заботятся о "запасных аэродромах", чем о выправлении ситуации и т.д. Если не сбавлять темпы, то уже где-то между октябрем 2016 и декабрем 2017 мы увидим бунты и полный коллапс госуправления. Подождем...

Но так ли однозначен революционный сценарий? Конечно, он не реализуется, если в ближайшее время вернутся сверхвысокие цены на сырье и западные санкции будут сняты. Но США не для того обваливали нефтяные цены, вынуждая своих ближневосточных союзников идти на триллионные жертвы, чтобы вот так вот просто сдать назад (впрочем, это тема отдельного разговора). Условие отмены американских санкций очень простое: безусловный возврат Крыма законному владельцу, поскольку пока Россия не наказана за первую в Европе послевоенную аннексию, репутация США как мирового гаранта безопасности под бооольшим вопросом. Поэтому для Штатов статус Крыма - вопрос стратегический и даже экзистенциальный (это тоже отдельный разговор). Путин же не сможет отдать несчастный полуостров потому, что Крым остался единственным его безусловным достижением за 16 лет правления. Поэтому Россию Запад будет давить до самого конца - другое дело, что конец этот ближе, чем ожидается.

На то, что Россия соберется, быстро перестроит экономику и сможет на равных конкурировать с Западом, вынудив его к снятию санкций и возврату статус-кво 2000-х (только с российским Крымом), надежды точно нет. За десятилетие стабильности и высоких цен на нефть российские высокотехнологичные производства только деградировали, а оставшиеся квалифицированные специалисты разъехались по миру. Деградация усилилась двумя годами Второй Холодной войны, что логично, так как РФ зависит от западных технологий и оборудования процентов на 90-95. Например, в 2012 году доля импорта в потребляемой Россией станкоинструментальной продукции достигла 91,2%; станков - 93,3%, инструмента - 88,1%, абразивных изделий - 83,4%. А по объемам производства металлообрабатывающего оборудования Россия занимала 22-е место в мире (179 млн. дол), уступая Китаю (27,54 млрд. дол), Японии (16,25 млрд. дол), Германии (13,62 млрд. дол) и даже Украине!

Понятно, что санкции, приостановка любой инвестиционной активности и хронические бюджетные проблемы делают любые позитивные сценарии выздоровления и развития российской экономики совершенно ненаучной фантастикой. Типа, в нормальных условиях не могли, а когда со всех сторон зажали - сможем?! В экономике так не бывает! Да на РФ через пару лет даже ресурсы разрабатывать будет просто нечем - без поставок с Запада (которые возможны лишь после отмены санкций) оборудование и инфраструктура нефтегазового сектора быстро придут в негодность!
 

Глава 15. Гибель империи
Россия может быть либо империей, либо демократией,
но не тем и другим одновременно

Збигнев Бжезинский
   
Тускнеют наши маяки,
И гибнет флот, сжимавший мир...
Дни нашей славы далеки,
Как Ниневия или Тир.
Бог Сил! Помилуй нас! - внемли,
Дабы забыть мы не смогли!
Коль, мощью призрачной хмельны,
Собой хвалиться станем мы,
Как варварских племен сыны,
Как многобожцы, чада тьмы...
Р. Киплинг, "Отпустительная молитва"

Правда, есть еще один сценарий спасения Россиюшки. В бурном XX веке примерно половина российских/советских политиков убиралась путем государственного переворота в той или иной форме: Николай II, какой-то Львов, Керенский, какой-то Рыков, Маленков, Хрущев, Горбачев, возможно Сталин (который за несколько часов до смерти был снят со всех постов и оставлен без врачебной помощи). Только единственный раз за столетие, и то в последний его год, лидер России (Борис Ельцин) ушел в отставку по собственной инициативе и живой. Таким образом, история учит, что российская элита, какой бы жалкой она сейчас не выглядела, теоретически может устроить госпереворот и сместить Путина. Типа, "дети, у вас теперь новый папа"! Однако и это ни к чему хорошему не приведет. Без Путина не будет России в ее нынешнем виде - и не потому, что он такой гениальный, но потому, что за 16 лет при власти он умудрился замкнуть на себе все нити госуправления. Убрать его - и все развалится буквально нафиг. Впрочем, и с ним во главе все тоже развалится...

Насчет ключевой роли Путина в сохранении современной России - это не преувеличение. Наиболее близкой исторической аналогией мне кажется распад португальской империи (последней классической колониальной империи в Западной Европе) в 1974-75 годах. После свержения диктатора Марселу Каэтану в результате "Революции гвоздик", Португалия с облегчением самоустранилась от контроля за своими колониями, потеряв таким образом 95% территории страны. Впрочем, по мнению некоторых, процессы распада были запущены с устранением от власти португальского супердиктатора Антониу Салазара, правившего с 1932 по 1968 годы, а практически бескровная революция 1974 года только формализировала очевидное. Еще одна аналогия - Социалистическая Федеративная Республика Югославия. После смерти в 1980 году сурового диктатора Иосифа Броза Тито, которому 35 лет удавалось держать страну в ежовых рукавицах, все пошло вразнос. Хронические экономические проблемы актуализировали этнические противоречия, слабые лидеры, приходящие к власти один за другим, оказались совершенно неспособны взять ситуацию под контроль, и в 1990-х, после кровавейшей гражданской войны, Югославия полностью распалась на семь независимых государств. И это при том, что этнические, языковые и другие отличия между южнославянскими народами бывшей Югославии были в общем-то незначительны! Впрочем, неудачнику Путину явно далеко и до Тито, и до Салазара, и до прочих великих исторических личностей, поэтому распад России вполне может начаться и при его правлении.

Давайте отбросим всю экономику, политэкономию, социологию и психологию масс, а посмотрим на исторический процесс в общем. В начале XX века почти каждая европейская страна была империей. (Империя - это государственное образование с четко прослеживаемым делением на метрополию и колонии. Население колоний этнически и цивилизационно сильно отличается от метрополии, но именно последняя определяет образ и правила жизни на зависимых территориях, экономически их при этом эксплуатируя). Так вот, лет сто назад даже такие маленькие европейские государства как Португалия, Нидерланды или Бельгия владели колониями, по площади и населению в десятки раз превышающими метрополии. Что уж тут говорить об империях-монстрах вроде Великобритании, Франции или России! В начале XX столетия на земном шаре было 15 крупных империй (Британская, Французская, Германская, Итальянская, Голландская, Бельгийская, Испанская, Португальская, Датская, Австро-Венгерская, Российская, Османская, США с зависимыми территориями, Китайская, Японская), поделивших между собой практически весь мир, кроме государств Латинской Америки (завоевавших независимость от Испанской и Португальской империй еще в в XIX веке).



Мир в 1914 году, накануне Первой Мировой войны. Относительно самостоятельные государства закрашены серым цветом, всё остальное - метрополии (преимущественно - европейские) и их зависимые территории.

Некоторые империи выглядят небольшими, но нужно сделать поправку на глобальный масштаб карты. Например, в Австро-Венгерской империи (болотного цвета пятно в Восточной Европе) в 1914 году проживало 3% тогдашнего населения земли (для сравнения, в современной России - одном из самых населенных государств мира - проживает менее 2% землян). А численность жителей небольших Филиппин составляла 10% населения их тогдашней метрополии - США. И т.д. Также нужно учитывать, что регион Китая закрашен серым, как независимое государство, однако еще за четыре года до показанной на карте ситуации он был самой натуральной империей, которая как раз начала распадаться в результате революции 1911 года.

После Первой Мировой войны этот миропорядок начал рушиться. Одна за другой империи пропадали с карты мира. Количество независимых государств за вторую половину XX века выросло в 4 раза! Причем распад империй происходил в разное время, в различных обстоятельствах и по многообразным сценариям, поэтому можно сделать вывод, что это не результат случайных событий, как то войны и революции, но историческая закономерность. Просто в какой-то момент времени национальное самосознание народов колоний резко выросло и они развернули борьбу, а то и натуральную войну, за право самим распоряжаться своей судьбой. Содержание колоний из прибыльного предприятия превратилось в явно убыточное - и европейские народы не захотели тянуть на себе всю Африку, предпочтя самоустраниться. Так, в 1960-е годы больше половины (1,6 млн) молодых португальцев покинуло страну, чтобы не быть отправленным на многолетнюю безнадежную войну со сражающимися за независимость народами Гвинеи-Бисау, Анголы и Мозамбика. Вскоре Португалия просто отказалась от этих территорий.

Скажете, что России это не касается? Но, например, народы семи национальных республик российского Северного Кавказа живут, прежде всего, за счет дотаций из "федерального центра" и прочих начислений оттуда же (которые, в свою очередь, формируются преимущественно за счет эксплуатации природных богатств Урала и Сибири). К тому же, на Северном Кавказе ведется многолетняя партизанская война, каждую неделю происходят стрельба или взрывы, что требует от Москвы гигантских расходов на безопасность (с 2009 по 2014 год там в "контртеррористических операциях" погибло более тысячи российских "силовиков", еще 2,5 тысячи были ранены). При этом диаспоры из кавказских республик, живя по своим традициям и культурным нормам, своей пассионарностью доставляют много беспокойства аборигенам остальной России. И т.д.

Россия сейчас - последняя страна в Европе, к которой можно применить определение "империя". Многие регионы РФ населены народами с нерусской ментальностью, языком, историей, которые в свое время были насильственно и ценой достаточно большой крови подчинены Московией/Россией. Нет никаких оснований думать, что многонациональную Россию обойдет стороной общеисторический процесс усиления национального самосознания зависимых народов и распада имперских образований. Фактически, распад российского имперского монстра начался в 1991 году с опадания от Москвы восточноевропейских союзников и отделения 14-ти союзных республик, включая самую значимую из них, бывшую с Россией весь её имперский период, - Украину. Однако уровень национального самосознания народов собственно Российской Федерации оказался недостаточным, чтобы завершить процесс. Относительно высокие цены на сырье, державшиеся все "нулевые", и пролившийся от этого на "страну-бензоколонку" валютный дождь, позволили РФ на время откупиться от многих национальных проблем. Но сейчас деньги закончились - и все проблемы снова повылазили. Напоминаю, что предыдущий крупный внутриэкономический кризис привел, буквально за несколько лет, к бесповоротному распаду СССР, что ясно свидетельствует о наличии у Московской империи комплекса неразрешимых противоречий. При этом, с точки зрения исторического развития совершенно неважно, кто будет у руля страны - царь/генсек-тряпка или Великий и Ужасный Путин. Один человек не сможет повернуть вспять тектонические исторические процессы! (Кстати, рискну остаться непонятым, но твердо проводивший реформы и начавший две полномасштабные войны "царь-тряпка" Николай II мне кажется более решительным правителем, чем Путин, не посмевший даже додавить Украину).

Исторический материал свидетельствует, что распад империй не происходит на ровном месте, но только в результате затяжного экономического или военно-политического кризиса. Когда глубинные противоречия становятся неразрешимы, именно кризис их актуализирует (диалектически являясь одновременно их следствием). Но самого по себе кризиса недостаточно для гибели империи - сильное государство вполне в состоянии его пережить. Насколько внутренне сильна нынешняя Россия? Давайте посмотрим. Много у России реальных достижений в науке или хайтеке, не связанных с эксплуатацией советского прошлого? Много ли успехов в экономике, не связанных с проеданием триллионов дармовых нефтедолларов?! А много ли успехов в социальной политике? Во всемирно признанном искусстве? На фоне гордости победой в Великой отечественной войне получается ли наладить жизнь российских пенсионеров на том же уровне, что и в побежденных Германии, Италии, Японии и прочих финляндиях? Много ли у России успехов в спорте, не связанных с допингом и взятками?! Много ли действительных успехов в военной сфере? (Успешно отразили нападение крошечной Грузии, отобрали Крым у Украины, совершенно не готовой к агрессии со стороны "братского народа", а вот на Донбассе или в Сирии ничего похожего на безусловную победу достигнуто не было...). Зато во внешней политике вообще катастрофа: перечень врагов Россиюшки уже почти полностью совпадает со списком государств из Большого географического атласа. Катастрофа и в управлении: такой меркантильной, коррумпированной, компрадорской и некомпетентной элиты у России не было со времен Татаро-монгольского ига! И т.д. Россия больна, господа! Больна смертельно! И нелепые, совершенно бессмысленные войны, которые она сейчас бездарно ведет - не более, чем предсмертная агония.

Заключение
Итак, Россия, по моему глубочайшему убеждению, движется к своему логичному концу и уже ничто её не спасет. А нам, украинцам, нужно только еще немного подождать, прежде чем "згинуть наші воріженьки як роса на сонці". Сколько ждать? По моим предположениям - от 9 месяцев до 2-х лет. Больше русский народ просто не выдержит -  раньше не выдерживал.
Да, и нужно понимать, что прогнозируемая мною анархия в России принесет совершенно невообразимое количество страданий невиновным. Я такие прогнозы не смакую и даже был бы рад обойтись без них. Но сейчас вопрос поставлен ребром: либо Россия загибается, либо она дожимает Украину. Или-или. Лично для меня важнее нормальное будущее 45-миллионного украинского народа. Но я был бы рад третьему варианту, когда все живут мирно и дружно. К сожалению, последние два года безумной и кровавой российской политики сделали такой сценарий совершенно невозможным.
Tags: агония, быдлорабы, крах России, прогнозы, путинизм, рейтинги, руцкимирЪ, сценарии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments