Олег Леусенко (oleg_leusenko) wrote,
Олег Леусенко
oleg_leusenko

Categories:

На РФ бастуют строители ледового дворца из-за невыплаты зарплат

Рабочие, занятые на строительстве ледового дворца «Атлант» в селе Майма Республики Алтай, объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы. Об этом корреспонденту «Сибирь.Реалий» сообщил один из участников протеста. По его словам, сотрудники, привлечённые на работу, за всю зиму ни разу не получили деньги полностью. Оплату выдавали небольшими частями.



«В нашей бригаде дело обстоит хуже всего – работают иногородние, поэтому нас обманывают с деньгами довольно жёстко. Бригадам, состоящим из местных, немного полегче – им платят побольше, но тоже, по-моему, не полностью», – заявил собеседник.

Руководитель алтайского центра антикоррупционных исследований «Трансперенси-Интернешнл» Светлана Тельнова заявила, что строительство спорткомплекса с самого начала сопровождалось вопиющими нарушениями.

«Ещё в январе 2018 года мы обратились по поводу тендера на строительство данного ледового дворца, поскольку закупка была проведена у единственного поставщика – компании «Горно-строй». Хотя Управление строительства Республики Алтай обязано было провести аукцион. Кроме того, сумма закупки на достройку – 400 млн рублей – нам показалась явно завышенной», – заявила Тельнова.

По результатам закупки центр обратился в региональную антимонопольную службу с просьбой о проверке ее результатов. Несмотря на то что там признали нарушения при проведении закупки, ее результаты отменены не были.

Ледовый дворец «Атлант» в селе Майма строится по личному распоряжению Путина. В 2018 году на него были выделены дополнительные средства из федерального бюджета.
Tags: Алтай, забастовки, зарплаты, коррупция, рабсияне, распил, строительство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment