Олег Леусенко (oleg_leusenko) wrote,
Олег Леусенко
oleg_leusenko

Categories:

Россия грозит ядерными ракетами миру, хотя их у РФ нет и никогда не было



В Госдуме РФ в ответ на новые санкции США пригрозили “экспортом” ядерного оружия

США в политике давления на Россию через введение санкций перешли “красную черту”, верещат ущербные в российском парламенте. Там также намекнули на возможность разместить российское ядерное оружие на Ближнем Востоке, а именно в нестабильной Сирии, где действуют различные террористические группировки.

“Считаю, что Россия сейчас вынуждена также прочертить свои “красные линии, – сказал ТАСС первый зам главаря комитета нелегитимной Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, президент ассоциации “Лига содействия оборонным предприятиям” Владимир Гутенев. – Уже пришло время для того, чтобы начать просчитывать предлагаемые экспертами варианты несимметричных ответов США, которые не только бы нивелировали их санкции, но и наносили бы встречный урон”.

Среди таких возможных ответных мер депутат назвал размещение в других странах, например в Сирии, российских комплексов тактического ядерного оружия, переход в расчетах при экспорте вооружений на криптовалюты при их привязке к золоту, а также приостановление участия РФ в ряде договоров с США, в том числе о нераспространении ракетных технологий.

“Не секрет, что уже начато серьезное давление на Россию – и оно будет только усиливаться – в области военно-технического сотрудничества, в том числе по части продажи вооружений за рубеж. Мы видим, что американцы говорят уже о санкциях в отношении тех стран, которые приобретают российское оружие”, – говорит Гутенев.

По его мнению, России стоит “последовать примеру Соединенных Штатов и размещать за рубежом свое тактическое ядерное оружие”. “Я не исключаю, что теоретически одной из таких стран может быть Сирия, где у нас есть защищенная авиабаза”, – рассуждает российский политик и доктор технических наук.

Кроме того, Гутенев полагает, что “США будут чинить препятствия осуществлению сделок не только с российским оружием, но и гражданской продукцией”. В этих случаях, по его мнению, стоит “рассмотреть возможность проведения операций в криптовалютах, которые были бы увязаны со стоимостью золота”. “И я уверен, что и для Китая, и для Индии, и для других стран это также было бы очень интересно”, – подчеркнул парламентарий.

Весь комплекс таких мер, полагает он, “стал бы очень серьезным аргументом”. “Невозможно в боксерском поединке только мастерски уклоняться от ударов, не нанося соответственно встречных, тем более когда такой бокс превращается в бои без правил, а судьи (ВТО и другие международные институты) не вмешиваются”, – добавил Гутенев.

Что касается текущих полезных санкций, то, бахвалится Гутенев, они не смогут нанести серьезного урона отечественному оборонно-промышленному комплексу. “Программа импортозамещения показала очень хорошие результаты, найдены альтернативные поставщики, а необходимая номенклатурная база по электронике закуплена на несколько лет вперед. Однако тревогу вызывает то, что санкции не сбавляют обороты и приобретают уже некую неотвратимость”, – заключил он.

“Санкции – инструмент установления американской гегемонии”

ядерный щит

Еще один комментарий в связи с “надвигающимися” на Россию новыми санкциями дал в пятницу главарь комитета нелегитиминой Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, получивший после серии скандалов прозвище “домогающийся депутат”. По мнению военных преступников, американские санкции в связи с делом Скрипалей ставят США вне рамок международного права и являются проявлением агрессивной и циничной политики по сдерживанию России.

“США таким образом ставят себя вне рамок международно-правовых норм, а такие общепризнанные понятия, как “презумпция невиновности” и “неоспоримые доказательства”, просто пускаются по ветру. Это чудовищно, похоже на дурной сон”, – сказал Слуцкий.

Он заметил, что “санкционный маховик в США не сбавляет обороты”. “Санкции, к сожалению, становятся основным инструментом установления американской гегемонии. С их помощью Вашингтон пытается удержать пошатнувшиеся позиции в мировой экономике и ослабить конкурентов. Агрессивная и абсолютно циничная политика”, – отметил глава комитета.

По его мнению, “достаточно бездоказательных обвинений, как в ситуации с делом Скрипалей, и вуаля: очередной пакет рестрикций на основе доводов highly likely (“хайли лайкли”, в переводе с английского языка означает “с большой долей вероятности”. – Прим. ТАСС) вступает в силу”.

Слуцкий считает, что от России требуют доказать неприменение химического оружия, хотя она является членом Конвенции ООН о запрете химоружия и практически уничтожила его запасы. “По сути, нам говорят: “Вы докажите, что вы не верблюд”. Хотя плюет на международное право и здравый смысл, извините за такое сравнение, совсем не наша страна”, – сказал депутат. Он выразил уверенность, что ответные меры России будут “своевременными, соответствующими и адекватными”.

О российских “ответках” в Госдуме активно заговорили после того, как Федеральный реестр США (сборник официальных документов американского правительства) разместил в пятницу в электронном виде уведомление о применении санкций в отношении России в связи с делом Скрипалей. В качестве даты публикации этого документа в печатном виде, то есть времени вступления ограничительных мер в силу, указывается 27 августа.

Санкции предусматривают запрет на поставку России продукции двойного назначения (за некоторыми исключениями), экспорт на РФ всех “чувствительных” товаров и технологий, связанных со сферой национальной безопасности США, а также поставок электроники, компонентов и технологий из нефтегазовой отрасли.

Вторая часть санкций, которая может быть введена через три месяца, предполагает угрозу понижения уровня двусторонних дипломатических отношений или даже их полную приостановку, фактически полный запрет любого экспорта на Россию американских товаров за исключением продовольствия, а также импорта в США российских товаров, включая нефть и нефтепродукты, лишение права на посадку в США самолетов авиакомпаний, контролируемых правительством России, блокирование Вашингтоном кредитов Москве по линии международных финансовых организаций.

Поводом для введения санкций стало так называемое “дело Скрипалей”. 66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия подверглись 4 марта в британском Солсбери воздействию нервно-паралитического вещества. Британские следователи пришли к выводу, что они были отравлены ядом семейства “Новичок”, разработанным в секретных лабораториях СССР под контролем спецслужб. Москва, со своей стороны, категорически отрицает не только причастность к отравлению Скрипалей, но также и разработку “Новичка”. Однако доказательств этого, по мнению Вашингтона и Лондона, она не предоставляет. Россия также не сотрудничает с независимыми международными экспертами в этом вопросе, утверждают в США, передает Newsru.com.

У России нет и никогда не было баллистических ракет с ядерными боеголовками: читайте по ссылке

У России есть только баллистические ракеты с не ядерной начинкой

Во-первых, на это указывает несоответствие проведенных ядерных испытаниях между «ядерными зарядами», «ядерными бомбами» и «ракет с ядерными зарядом».



Справка (wikipedia):
Всего в СССР (1949—1962) произведено 221 ядерных испытаний:
– 202 (91,4%) ядерных зарядов, бомб и торпед;
– 19 (8,6%) испытания ракет с ядерным зарядом (02.02.1956 – 01.11.1962).
Именно “ядерное ракетное” вооружение в России пропагандируется как главное стратегическое оружие… Но, соотношение ядерных испытаний классов вооружений “ракета” и “бомба”  – 1/10!
Во-вторых, в 1962 году были прекращены ядерные испытания вооружения;
В-третьих, несовершенство баллистических ракет (носителей ядерных зарядов) и большое число неудачных пусков во время испытаний ракетного вооружения.
Разработка межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) “Булава” ведется с 1998 г. Однако до конца 2016 г. неудачными оказались 10 из 30 (33%) пусков.

видео 18+ нецензурная лексика





По состоянию на 2013 год было проведено 19 запусков ракеты «Булава». Из них 7 (36,84%) признаны «неудачными», два – «частично удачными», остальные прошли «успешно». (25.12.2013, vpk.name)

Wikipedia: Число запусков ракеты “Булава” – 26:
– успешных – 18 (69,2%)
– неудачных – 8 (30,8%)
– частично неудачных – 2.
Каждый 3 запуск баллистической ракеты неудачный! При таких показателях МБР с ядерным зарядом просто не может существовать. Принципе, как класс вооружения!
Министерство обороны России намерено летом 2014 года возобновить испытания баллистической ракеты морского базирования «Булава». (20.04.14, arms-expo.ru)
2017 г. – БРПЛ (баллистическая ракета подводных лодок) до сих пор находится в «полуготовности». Р-30 принята на вооружение в январе 2013 года, но проверки ее боеготовности больше походят на испытания, которые не завершены по сей день. (24.01.2017, http://svpressa.ru/war21/article/164832/)
«Булава», прямо скажем, негодная ракета. И я далеко не единственный, кто придерживается такого мнения, — говорит член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков. — Во-первых, она была принята на вооружение тогда, когда требуемый уровень надежности не был достигнут. В СССР ракеты принимались на вооружение в том случае, если из 20 пусков только два-три были неудачными. (24.01.2017, http://svpressa.ru/war21/article/164832/)
Пропагандистский блеф:
Новейшие атомные подводные лодки проекта «Борей» 955 «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» на вооружении имеет 16 МБР Р30 3М30 “Булава-30” (SS-NX-30) с ядерными боеголовками. Каждая ракета имеет  разделяющиеся боеголовки мощностью по 150 килотонн каждая. (wikipedia.org)
А теперь еще раз, чтобы было понятно суть этого блефа: – До конца 2016 г. неудачными оказались 10 из 30 (33%) пусков.

CSA analytic

По теме:
Ядерный блеф России
Ядерная импотенция России-2
Ядерный щит СССР/рф сгнил, впрочем, как и вся система

Tags: ГосДума, Мордор, ОПК, мэйд ин раша, рукожопые, угрозы, ядерное оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments